Dopo oltre tre decenni di attivitĂ , la chiusura di Acquario di Mar del Plata Il successivo fallimento della societĂ che gestiva l'allevamento ha creato uno scenario tanto insolito quanto delicato: decine di animali marini sono finiti in un dossier commerciale, in attesa che i tribunali ne decidano il destino.
Il parco ha smesso di ricevere visitatori il 31 marzo 2025 E da allora, il sito di Punta Mogotes è stato trasformato in uno spazio tranquillo dove si sente a malapena il suono del mare e del 66 esemplari che rimangono ancora lìLa loro cura quotidiana è affidata a un piccolo team di lavoratori che perseverano nonostante una situazione finanziaria critica.
Fallimento di un acquario: gli animali come patrimonio legale
L'azienda Plunimar SA, gestore dell'oceanario e controllato dalla multinazionale messicana La compagnia dei delfini, è stato dichiarato nel bancarotta diretta il 20 febbraio 2026 dal Tribunale Commerciale Nazionale n. 20, presieduto dal giudice Eduardo Malde. Da quel momento in poi, sia le strutture che gli animali sono stati posti sotto amministrazione fallimentare.
In tale contesto, la fauna rimasta nel recinto è stata formalmente integrata come parte del patrimonio aziendale. Questo implica che qualsiasi trasferimento, vendita o cessione dei campioni deve avere autorizzazione espressa del tribunaleNon si tratta dei soliti beni in una procedura fallimentare, come macchinari o immobili, bensì di esseri viventi che necessitano di cure continue e di specifici protocolli sanitari.
Secondo l'inventario ufficiale, nella proprietĂ risiedono le seguenti persone: 56 pinguini di Magellano, 2 pinguini reali, 4 pinguini saltaroccia e 4 otarie orsine sudamericane.. Totale, 66 animali marini che dipendono completamente dalle cure umane e non possono essere restituite all'oceano a causa della loro storia di cattivitĂ o di salvataggio avvenuto in passato.
Per gestire questa fase, il giudice ha nominato il curatore fallimentare. Andrea Hoff, responsabile per Gestire l'azienda, preservare il patrimonio e garantire il benessere della fauna selvatica.Il loro compito spazia dall'organizzazione del personale alla pianificazione di potenziali trasferimenti, fino alla ricerca di fondi per coprire le spese urgenti del complesso.
Vita quotidiana in un parco chiuso al pubblico
Da quando ha chiuso i battenti al turismo, l'Acquario non sviluppa piĂ¹ nessuna attivitĂ commercialeNon vengono venduti biglietti e non si tengono spettacoli, e il sito funziona esclusivamente come spazio per mantenimento e protezione degli animaliIl luogo, un tempo gremito di visitatori, ora mostra laboratori vuoti, cumuli di sedie, aree espositive chiuse e un microcinema chiaramente fuori uso.
Nonostante il visibile deterioramento di alcune aree, recenti ispezioni ordinate dal sistema giudiziario e condotte dal Polizia ecologica della provincia di Buenos Aires Hanno confermato che i campioni si trovano in buone condizioni generali, senza lesioni o segni di incuriaI rapporti descrivono le colonie di pinguini con ordine, pulizia e laghetti con acqua cristallinaCiĂ² contrasta con alcune immagini che circolavano sui social media e che mostravano piscine con acqua scura dopo forti piogge.
La cura quotidiana è nelle mani di 12 operai specializzati che rimangono nella proprietà . Il loro lavoro si concentra su cibo, assistenza sanitaria, sicurezza e manutenzione di base dei recinti. Molti di loro hanno anni di esperienza con la fauna marina e hanno assistito sia all'ascesa che al declino del parco.
Secondo la documentazione presentata dal revisore, all'inizio di marzo gli animali avevano cibo garantito per circa un mese nel caso dei leoni marini e fino a tre mesi per i pinguiniLa sostituzione di queste forniture ora dipende dall'approvazione giudiziaria per l'utilizzo dei fondi provenienti dal patrimonio fallimentare.
Il budget mensile stimato per la manutenzione dell'immobile è di circa 54,8 milioni di pesos, un importo che comprende stipendi, contributi previdenziali, consumo di elettricità e approvvigionamento alimentareL'elettricità , in particolare, è fondamentale per il funzionamento di filtri, pompe e sistemi di supporto vitale, al punto che è stato emesso un provvedimento precauzionale per evitare l'interruzione della fornitura a causa di bollette non pagate.
Dallo splendore turistico alla chiusura forzata
Per anni, l'Acquario è stato uno dei principali attrazioni turistiche di Mar del PlataGli spettacoli con i delfini, le esibizioni con i leoni marini e il centro di riabilitazione della fauna marina facevano parte del tipico paesaggio estivo della costa di Buenos Aires.
L'origine del conflitto che ha portato alla chiusura risale a contratto di locazione per l'immobile di Punta Mogotes, in vigore dall'apertura del parco nel 1993. L'accordo principale è scaduto nel 2022 e da allora sono stati effettuati brevi rinnovi, fino al 2025 i proprietari terrieri hanno deciso di non estendere ulteriormente il contratto, con l'intenzione di destinare l'area ad altri progetti.
Senza la possibilità di continuare a utilizzare lo spazio e con la stagione turistica già impegnata, l'azienda è rimasta senza la sua principale fonte di reddito: la vendita di biglietti e servizi al pubblico.A partire da marzo 2025, il parco ha cessato di essere aperto al pubblico, ma ha continuato a sostenere i costi fissi del personale, della manutenzione e del mantenimento degli animali.
La crisi economica si è aggravata rapidamente. Nel gennaio 2026, Plunimar ha dichiarato bancarotta.Accumulando debiti con dipendenti e fornitori, un mese dopo il tribunale commerciale dichiarĂ² il fallimento, ritenendo non sostenibile la prosecuzione dell'attivitĂ in quelle condizioni.
Allo stesso tempo, le strutture trascinano un contratto di locazione scaduto e la pressione per sgomberare. La proprietà , situata a pochi metri dal faro e con accesso diretto al mare, è molto ambita, il che aumenta la corsa contro il tempo per definire il trasferimento degli esemplari senza lasciare indietro nessuno.
Tentativi di vendita, delfini in Egitto e pinguini nel limbo
Prima di dichiarare formalmente bancarotta, la societĂ ha avviato un processo accelerato per sbarazzarsi di alcuni animali come modo per ottenere liquiditĂ e ridurre i costi di manutenzione. L'operazione piĂ¹ rilevante è stata la Vendita di dieci delfini tursiopi in un acquario Hurghada, sul Mar Rosso (Egitto), da finalizzare entro la fine del 2025.
Per quei delfini —Zaiko, Lara, Olivia, Isis, Aramis, Callie, Moro, Ares, Juno e Mako— l'azienda ha ricevuto circa Dollari 800.000Secondo i documenti inclusi nel fascicolo, Il denaro è stato utilizzato per pagare gli stipendi, coprire i risarcimenti e provvedere alla cura degli animali rimanenti. che proseguì a Mar del Plata.
Nei documenti presentati al tribunale, l'azienda ha difeso l'operazione come un un passo necessario per garantire il benessere dei delfinisostenendo che non potevano essere trasferiti in altri centri del paese e che un trasferimento internazionale offriva migliori condizioni di alloggio.
La situazione era molto piĂ¹ complessa con i pinguini. L'azienda ha riconosciuto di aver effettuato oltre cento transazioni con commercianti e potenziali acquirenti dall'estero di trasferire o vendere le copie, senza riuscire a completare alcuna transazione rilevante.
Le offerte fallite includono Proposte provenienti da Cina, Brasile, Filippine, Russia e un'azienda messicanaIn un caso, un Vendite totali di pinguini per 950.000 dollarie in un altro, un'offerta precedente di Dollari 750.000Tuttavia, i negoziati fallirono perché problemi finanziari, normative sanitarie e requisiti ambientali internazionali, lasciando la colonia di pinguini in uno stato di perenne incertezza.
Restrizioni sanitarie, contenziosi e pressioni sociali
Lo scenario è ulteriormente complicato da presenza dell'influenza aviaria in Argentina e altre restrizioni sanitarie che riguardano commercio internazionale di uccelli mariniLa stessa amministrazione fiduciaria ammette la possibilità di una vendita all'estero di alcuni pinguini non è esclusoma riconosce che il processo sarebbe condizionato da controlli rigorosi e permessi difficili da ottenere.
Allo stesso tempo, l'Acquario e la sua societĂ operativa accumulano diversi casi legali apertiNei tribunali civili e commerciali ci sono cause legali per Risarcimento per infortuni sul lavoro, rivendicazioni salariali, utilizzo dei diritti d'immagine e debiti verso ex dipendentiNel frattempo, le autoritĂ federali stanno indagando su possibili [illeggibili/non correlati]. violazioni ambientali e gestione impropria dei rifiuti pericolosi, oltre a un procedimento penale legato alla legge 22.421 sulla tutela della fauna selvatica.
Il Segretariato dell'Ambiente aveva giĂ imposto in precedenza multe e sanzioni al parco per presunte violazioni delle norme sulla protezione degli animali, tra cui un multa di circa 22 milioni di pesos e l'ordine di confisca di alcuni esemplari. Tutto ciĂ² costituisce una storia che genera sfiducia tra le organizzazioni ambientaliste e settori della societĂ civile.
Le segnalazioni si sono moltiplicate sui social media e sui media locali. reclami sullo stato delle strutture e sulla qualitĂ dell'acquaIn risposta a ogni incidente, l'azienda e il comune si sono fatti avanti per sottolineare che utilizzano sistemi di ricircolo dell'acqua di mare e che vengano applicati i protocolli di base per il benessere degli animali, aspetto che le recenti ispezioni ufficiali hanno finora confermato.
Oltre alla questione ambientale, il caso ha portato anche a critiche alla classe politica localeDiverse voci indicano la mancanza di reazione da parte del Consiglio deliberativo del generale PueyrredĂ³nViene criticato per non aver formulato una risposta chiara o proposte concrete a una crisi che si verifica entro i confini comunali e che coniuga benessere animale, controllo statale e futuro del litorale.
Piano di trasferimento e alternative in fase di studio
Con la bancarotta già confermata E senza possibilità di riaprire il parco, l'amministratore fiduciario sta lavorando a un piano d'azione per il trasferimento degli animaliL'obiettivo è trovare destinazioni idonee che garantiscano condizioni di alloggio, cure veterinarie e adattamentoevitando, per quanto possibile, ulteriori trasferimenti a lunga distanza.
Tra le opzioni all'interno dell'Argentina ci sono Mondo Marino, a San Clemente del TuyĂº, come possibile destinatario di alcuni leoni marini, oltre a istituzioni quali l' Fondazione BubalcĂ³ (Patagonia), la Parco biologico di BatĂ¡n e Fondazione TemaikĂ©n per una parte della colonia di pinguini. Queste alternative vengono analizzate sulla base di capacitĂ disponibile, requisiti sanitari e fattibilitĂ logistica.
Per organizzare trasferimenti internazionali o piĂ¹ complessi, il fiduciario ha contattato il Associazione latinoamericana dei parchi zoologici e degli acquari (ALPZA)al fine di ottenere supporto tecnico e logistico. L'ente si è impegnato a studiare il caso e valutare i meccanismi di cooperazioneSebbene al momento non esistano definizioni pubbliche.
Le autoritĂ giudiziarie hanno chiarito che, finchĂ© la fase attuale del processo continua, Nessun animale puĂ² lasciare la proprietĂ senza un ordine specifico del Tribunale Commerciale n. 20Questa restrizione, progettata per proteggere il valore del bene e prevenire movimenti irregolari, allo stesso tempo rallenta le soluzioni e richiede il coordinamento di ogni passaggio con il file.
Parallelamente, si sta valutando la possibilitĂ che alcuni esemplari possano essere semplicemente trasferito senza alcuna transazione di acquisto o venditaCiĂ² è particolarmente rilevante considerando che gran parte della fauna selvatica è stata salvata e riabilitata dall'Acquario stesso. Questo approccio limiterebbe la raccolta fondi, ma potrebbe facilitare gli accordi con i centri di conservazione e i parchi accreditati.
La situazione lascia una tensione costante sul tavolo tra esigenze economiche, emergenze relative al benessere degli animali e complessitĂ legaliSebbene i conti non tornino, gli animali restano la prioritĂ dichiarata, pur con un margine di manovra sempre piĂ¹ ristretto.
Il caso di Acquario di Mar del Plata Ăˆ diventato un esempio paradigmatico di ciĂ² che accade quando un'impresa privata con animali selvatici in cattivitĂ collassa finanziariamente: una rete di debiti, cause legali e decisioni in sospeso dove Il futuro di 66 animali dipende dal coordinamento tra il sistema giudiziario, le autoritĂ ambientali, i rifugi e le risorse finanziarie sempre piĂ¹ scarse..