La lotta europea contro pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata La questione torna di attualità a seguito di un'analisi che mette in discussione l'efficacia di alcuni controlli alle frontiere all'interno del mercato unico. Secondo la Fishing Coalition, le differenze tra gli Stati membri consentono ad alcuni operatori di identificare porte di ingresso più permeabili per immettere i propri prodotti nell'UE.
In quel contesto, La Spagna si distingue per la severità dei controlli e dall'impulso di una nuova legge di controllo, mentre la Galizia consolida Vigo come centro nevralgico dell'allenamento È necessaria una cooperazione internazionale per arginare queste pratiche. Tutto ciò avviene in un momento in cui la Commissione e parte del settore chiedono reale coerenza e trasparenza.
I controlli ineguali nell'UE espongono il mercato europeo
Il rapporto della Fishing Coalition, composta da EJF, Oceana, The Nature Conservancy, The Pew Charitable Trusts e WWF EU, esamina l'attuazione del regolamento europeo contro la pesca illegale tra 2020 e 2023 e conclude che diversi paesi non sono riusciti a rispettare la controlli di base sulle importazioni di pesce.
I dati illustrano un problema persistente: nel 2022 e nel 2023, L'Italia ha verificato solo un certificato di cattura all'annoMentre il Portogallo ha esaminato cinque spedizioni all'anno tra il 2020 e il 2023, respingendone solo due. Questo comportamento riduce la capacità dell'UE di filtrare le catture di origine illecita.
La legislazione dell'Unione richiede che almeno il 5% dei download provenienti da paesi terzi. Tuttavia, la coalizione segnala la non conformità nei Paesi Bassi, in Polonia, Danimarca e Lituania durante il periodo analizzato; in particolare, I Paesi Bassi e la Polonia sollevano particolari preoccupazionie la Danimarca è scesa sotto la soglia nel 2023.
Il risultato è un effetto a catena: attori senza scrupoli approfittano dell' posti di blocco più rilassati per introdurre prodotti che potrebbero essere associati a crimini ambientali e abusi sul lavoro, minando la concorrenza leale e tracciabilità efficace.
Questo scenario contrasta nettamente con la posizione degli stati che adottano una posizione più rigorosa, come Spagna e Irlandacon tassi di verifica superiori rispettivamente al 70% e al 30%. Queste differenze, secondo il rapporto, campo di gioco non uniforme all'interno del mercato europeo stesso.
La Spagna accelera con una nuova legge e più trasparenza
L'elaborazione di un nuova legge spagnola sul controllo della pescaIn linea con le normative UE, rafforza le ispezioni, la responsabilità e le sanzioni, con l'obiettivo di impedire l'ingresso di prodotti di origine illegale nel mercato europeo, indipendentemente dal luogo di cattura.
Sei organizzazioni: ClientEarth, Ecologistas en Acción, EJF, Oceana, SEO / BirdLife e il WWF, considerano il testo un'opportunità per consolidare la leadership della Spagna, ma mettono in guardia da un punto cieco: identificare e pubblicare chi è il vero proprietario di navi e società, al di là del proprietario legale. Le indagini di Oceana indicano che il 23% delle navi provenienti da paesi extra UE ma di proprietà spagnola potrebbero essere registrate in giurisdizioni ad alto rischio, spesso con scarsa trasparenza.
- Identificare e pubblicare gli effettivi proprietari dei pescherecci.
- Espandi la portata a navi battenti bandiera straniera ma di proprietà spagnola.
- Concedere potere sanzionatorio contro i veri beneficiari coinvolti nella pesca illegale o in altri reati.
- garantire accesso pubblico alle informazioni sulla titolarità effettiva per una supervisione efficace.
Da un punto di vista tecnico, le ONG sostengono che maggiore trasparenza protegge la flotta conformeRafforza la reputazione del settore e rende più facile per le autorità distinguere tra operatori legittimi e coloro che si nascondono dietro strutture opache per eludere le responsabilità.
Vigo consolida la sua posizione di centro di formazione contro la pesca INN
Un corso di sviluppo delle capacità su Accordo sulle misure di competenza dello Stato di approdo (Amerp)Questo è fondamentale per bloccare l'accesso ai porti alle imbarcazioni impegnate nella pesca illegale. L'iniziativa, sviluppata a bordo della nave Intermares, ha riunito la Giunta Regionale della Galizia (Xunta), la FAO, l'Autorità Portuale di Vigo e la Fondazione MarInnLeg.
Il programma prevedeva 10 moduli, 34 ore di formazione pratica, 65 ore di teoria e 15 lezioni frontali, con la partecipazione di professionisti provenienti da paesi africani ed esperti dell'Agenzia europea di controllo della pesca (EFCA), della FAO e del governo spagnolo. Questa iniziativa consolida la posizione di Vigo come centro leader del settore. polo formativo per l'Africa e l'America Latina, con un impatto diretto sulla sorveglianza portuale.
L'AMERP è il primo trattato internazionale giuridicamente vincolante incentrato sulla pesca INN: ne fanno parte 79 parti 105 stati e cerca di impedire alle navi incriminate di utilizzare i porti per sbarcare il pescato, riducendo gli incentivi e frenando l' ingresso di prodotti illeciti nei mercati.
Un panorama europeo con controlli irregolari, una legge spagnola che si muove verso... piena trasparenza e un centro di formazione a Vigo puntano nella stessa direzione: chiudere le scappatoie, armonizzare le ispezioni e garantire che l'UE non diventi percorso di ingresso di pesca illegale o di attività correlate.
