Da anni la comunità scientifica avverte che i mari stanno cambiando a un ritmo senza precedenti. Ora, un ampio studio internazionale condotto da Museo Nazionale delle Scienze Naturali (MNCN-CSIC) e Universidad Nacional de Colombia Ciò rafforza il segnale d’allarme: il riscaldamento cronico degli oceani è associato a un diminuzione annuale di quasi il 20% della biomassa de peces in vaste aree dell'emisfero settentrionale.
Lungi dall’essere un fenomeno isolato, i dati mostrano un tendenza persistente nelle acque del Mediterraneo, del Nord Atlantico e del Pacifico nord-orientaleSi tratta di regioni chiave per l'Europa e per la sicurezza alimentare globale. Sebbene alcune popolazioni possano aumentare temporaneamente durante le ondate di calore marine, questo apparente "aumento" è, secondo i ricercatori, un'illusione che può trarre in inganno i responsabili della pesca se non interpretata attentamente.
Riscaldamento cronico che sta lentamente svuotando i mari
Lo studio si basa su un set di dati eccezionalmente ampio: 702.037 stime di variazioni di biomassa corrispondenti a 33.990 popolazioni de peces analizzati tra il 1993 e il 2021. Utilizzando i dati delle campagne di pesca a strascico, i team scientifici hanno calcolato come peso totale del pesce vivo catturati in diverse aree marine dell'emisfero settentrionale.
Una volta escluso il "rumore" della variabilità meteorologica a breve termine, gli autori hanno osservato che Il riscaldamento sostenuto degli oceani è associato a un continuo declino della biomassa fino al 19,8% all'annoQuesta perdita ripetuta anno dopo anno si traduce in una pressione costante sugli ecosistemi marini. Mar Mediterraneo, Atlantico settentrionale e Pacifico nord-orientale, tutte aree di grande importanza per le flotte europee e spagnole.
Secondo il ricercatore del MNCN Shahar ChaikinL’analisi conferma che, sia a livello globale che locale, La tendenza generale è una diminuzione della biomassa con l'aumento della temperatura dell'acqua.In altre parole, anche laddove si osservano aumenti temporanei legati a periodi caldi, il bilancio a medio e lungo termine indica chiaramente una diminuzione della popolazione ittica.
Il riscaldamento degli oceani non agisce in modo isolato. Cambiamenti come riduzione dell'ossigeno disciolto, stratificazione della colonna d'acqua e alterazioni della produttività Influenzano il metabolismo, la crescita e la riproduzione di numerose specie. Tutto ciò contribuisce a ridurre la produzione di biomassa e rende le popolazioni più vulnerabili ad altri impatti, tra cui la pesca intensiva.
Ondate di calore marine: temperature elevate e incidenti gravi
Uno degli aspetti più sorprendenti dell'opera è il modo in cui descrive l'impatto diseguale dell' ondate di calore marinosempre più frequenti e duraturi. L'effetto non è lo stesso ovunque o per tutte le specie: Alcune popolazioni aumentano la biomassa, mentre altre subiscono gravi perdite., a seconda della sua posizione rispetto alla cosiddetta zona di comfort termico.
Questa "zona di comfort" definisce la intervallo di temperature in cui ogni specie cresce e si sviluppa al meglioQuando un'ondata di calore estremo spinge l'acqua oltre quella soglia in aree già calde, la risposta può essere drastica: La biomassa crolla fino al 43,4% in poche campagne di campionamento. Per la pesca costiera nel Mediterraneo o alle latitudini temperate, ciò implica cali molto drastici nelle catture potenziali.
D'altra parte, in margini freddi della distribuzione di molte specieI ricercatori hanno osservato il fenomeno opposto: durante un'ondata di calore, la biomassa può aumentare temporaneamente e raggiungere aumenti fino al 176%Questi aumenti sono stati rilevati nelle zone più settentrionali dell'Atlantico settentrionale o nelle zone più fredde del Pacifico nord-orientale, dove le temperature aggiuntive avvicinano le popolazioni al loro areale ottimale.
Tuttavia, la squadra stessa chiarisce che Questi aumenti sono temporanei.Se le autorità approfittano di quei picchi per aumentare le quote di cattura Senza considerare che sono dovuti ad un evento specifico, c'è il rischio che, quando le temperature torneranno a valori più normali o quando il riscaldamento di fondo continuerà ad avanzare, le popolazioni crollano incapace di sostenere la pressione di pesca aggiuntiva.
Questa dinamica rende difficile l’interpretazione dei dati: gli aumenti locali durante le ondate di calore possono dare la falsa impressione di un recupero strutturale delle risorse, oscurando la tendenza al ribasso a lungo termine associata al riscaldamento cronicoEcco perché diversi esperti insistono sul fatto che gli aumenti "stagionali" non dovrebbero essere utilizzati come base per allentare la gestione.
Zona di comfort termico e ridistribuzione delle specie
Il concetto di zona di comfort termico È al centro dell'analisi. Ogni specie ha un intervallo di temperatura in cui il suo metabolismo, il suo tasso di crescita e il suo successo riproduttivo funzionano in modo ottimale. Man mano che l'acqua si riscalda, Le popolazioni cercano di rimanere entro tale intervallo spostandosi in altre aree, solitamente verso latitudini o profondità più fredde.
Questo processo genera una ridistribuzione spaziale già documentata in numerosi sistemi marini. Lo studio indica che alcuni dei cambiamenti osservati nella biomassa potrebbero essere dovuti non solo ad aumenti o diminuzioni effettivi dell'abbondanza totale, ma anche a movimenti della popolazione all'interno della loro area di distribuzioneSecondo gli specialisti indipendenti, distinguere tra un vero e proprio declino della biomassa e un semplice spostamento geografico continuerà a essere una sfida. una sfida scientifica di prim'ordine.
Per affinare questa distinzione, diversi ricercatori sottolineano l'utilità di modelli spaziali avanzati che integrano dati oceanografici, biologici e ittici. Grazie a loro, sarebbe possibile fare previsioni più realistiche. dove e quando le popolazioni potrebbero concentrarsi poiché gli oceani continuano a riscaldarsi, il che avrebbe implicazioni dirette sulla progettazione delle riserve marine, sull'assegnazione delle quote e sulla pianificazione della flotta.
Nel contesto europeo, questi cambiamenti si stanno già facendo sentire specie di interesse commerciale che Si spostano verso acque più settentrionali o i loro modelli di presenza stagionale cambiano. Questa realtà complica il compito degli Stati membri nella definizione delle possibilità di pesca nelle zone di pesca condivise, comprese quelle gestite nell'ambito della politica comune della pesca.
Parallelamente, il riscaldamento a lungo termine esercita un Pressione negativa costante sulle popolazioni del Mediterraneo, del Nord Atlantico e del Pacifico nord-orientaleCiò riduce il margine di manovra per compensare le perdite legate al clima attraverso misure di gestione. La combinazione di cambiamenti e cali netti di biomassa pone molte attività di pesca in uno scenario molto più incerto rispetto ai decenni precedenti.
Gestione della pesca: quando i modelli classici diventano obsoleti
Uno dei messaggi più convincenti della ricerca è che Gli approcci tradizionali alla gestione della pesca non tengono il passo con la velocità del cambiamento climaticoI sistemi basati sulle medie storiche e sulla stabilità della popolazione sono sopraffatti dai rapidi cambiamenti nella temperatura dell'acqua, nella distribuzione dei pesci e nella loro capacità di riprodursi.
Per rispondere a questa nuova realtà , gli autori propongono una quadro d'azione a tre livelli che combina misure di emergenza, strategie a lungo termine e una più stretta cooperazione tra i paesi. In primo luogo, sollevano la necessità di attivare misure di protezione immediata quando vengono rilevate ondate di calore marine intensesoprattutto ai limiti più caldi della distribuzione della specie, dove le perdite possono essere più gravi.
Tali misure potrebbero includere riduzioni temporanee delle quote, chiusure spaziali o limitazioni aggiuntive allo sforzo di pesca, con l’obiettivo di per consentire il recupero delle popolazioni più colpite nei momenti critici. La chiave, sottolineano, è che queste risposte sono progettate in anticipo e possono essere applicate quasi in tempo reale quando un evento estremo viene confermato.
In secondo luogo, lo studio sostiene che l’ La gestione sostenibile deve incorporare esplicitamente il declino silenzioso e continuo della biomassa derivanti dal riscaldamento cronico. Ciò implica l'adeguamento delle quote e dei piani di sfruttamento partendo dal presupposto che, anche in assenza di eventi estremi, l'oceano tenderà a produrre meno biomassa de peces nei prossimi decenni.
Il terzo pilastro è legato alla riorganizzazione spaziale delle specie: mentre si muovono alla ricerca del loro intervallo termico ottimale, Le popolazioni attraversano i confini internazionaliPertanto, una specie può essere chiaramente in declino in un paese mentre sembra prosperare in un altro, il che rende i modelli di gestione statici basati sulle giurisdizioni nazionali diventano obsoleti.
Cooperazione internazionale e rischi di sovrasfruttamento
In uno scenario in cui i pesci non conoscono confini, i ricercatori insistono sul fatto che Una conservazione efficace richiede coordinamento internazionale e accordi congiuntiAltrimenti, le decisioni prese da un singolo Stato potrebbero contraddire gli sforzi dei suoi vicini, soprattutto nelle zone di pesca condivise o in alto mare.
L'investigatore Miguel B. Araújo, sempre del MNCN-CSIC, sottolinea che i manager devono Per bilanciare molto attentamente gli aumenti localizzati con i cali a lungo termine se non vogliono esacerbare lo sfruttamento eccessivo. Un boom temporaneo in una popolazione situata al limite freddo del suo areale non dovrebbe essere interpretato come una carta bianca per aumentare le catture indefinitamenteperché tali guadagni vengono diluiti quando il riscaldamento globale continua.
In pratica, questo significa questo Le quote di pesca non possono essere stabilite esclusivamente sulla base dei recenti aumenti della biomassa. legato alle ondate di calore. L'utilizzo di questi dati a breve termine come base per aumentare lo sforzo di pesca può portare al collasso quando le condizioni che hanno causato il picco scompaiono. Diversi esempi, come il caso del branzino mediterraneo citato dagli autori, illustrano come la stessa specie possa subire perdite significative nelle acque meridionali, pur mantenendo o addirittura aumentando la sua presenza in zone più fredde come la Galizia o la costa atlantica più settentrionale.
Di fronte al riscaldamento avanzato degli oceani, Araújo sottolinea che L'unica strategia sensata è dare priorità alla resilienza a lungo termineCiò implica accettare che la biomassa disponibile tenderà a essere minore e che le regole del gioco per la pesca industriale e artigianale dovranno adattarsi a questa realtà , integrando gli scenari climatici nelle valutazioni degli stock e nei quadri decisionali politici.
In definitiva, il coordinamento tra i paesi costieri e le organizzazioni regionali di gestione della pesca svolgerà un ruolo decisivo. Risposte frammentate o risposte focalizzate su un singolo territorio Difficilmente riusciranno a garantire la sostenibilità di popolazioni che in pochi decenni si spostano di centinaia di chilometri alla ricerca di acqua più adatta.
Cambiamenti climatici, pesca eccessiva e politiche pubbliche
Le voci esperte esterne al team firmatario ritengono che il lavoro sia metodologicamente valido e coerente con la letteratura precedente sugli effetti del riscaldamento degli oceani sulla biomassa de pecesTuttavia, mettono in guardia da un punto delicato: il rischio di costruire una narrazione in cui il cambiamento climatico sembra essere l'unica causa del declino, lasciando la pesca eccessiva sullo sfondo.
Organizzazioni internazionali come la FAO Da tempo sottolineano che La percentuale di popolazioni sovrasfruttate su scala globale continua ad aumentareCiò indica che la pressione della pesca continua a essere un fattore determinante nel declino della biomassa. Per alcuni specialisti, la situazione attuale è il risultato della sovrapposizione di due crisi: da un lato, decenni di pesca eccessiva e, d'altra parte, il progressivo riscaldamento e deossigenazione degli oceani che aggravano ulteriormente la vulnerabilità della specie.
In termini di politica pubblica, lo studio rafforza l’idea che I sistemi di gestione devono diventare molto più adattabili al climaNon è sufficiente apportare modifiche ad hoc dopo ogni evento estremo o reagire solo quando si rilevano cambiamenti improvvisi. Le decisioni relative alle quote, agli attrezzi da pesca e allo sforzo totale devono tenere conto segnali a lungo termine e proiezioni climaticheevitando risposte impulsive agli aumenti temporanei.
Esperti in oceanografia e governance marina, come Carlos GarcÃa-Soto dall'IEO-CSIC, sottolineano l'importanza del coerenza tra scienza, pianificazione e quadri di governancesoprattutto negli ecosistemi condivisi o in mare aperto. Adeguare le quote basandosi esclusivamente sulla variabilità climatica, senza affrontare la sovracapacità della flotta o ridurre l'impatto di attrezzi da pesca altamente aggressivi come la pesca a strascico, Probabilmente non basterà a recuperare le popolazioni.
Guardando al futuro, diversi esperti concordano sul fatto che le riforme gestionali dovranno essere integrate simultaneamente motori alimentati dal clima e quelli di origine itticaIgnorare uno qualsiasi di questi fattori significherebbe sottostimare l'entità del problema e progettare politiche che non riuscirebbero ad arrestare la perdita di biomassa in un oceano sempre più caldo e con meno ossigeno disponibile.
Tutto questo insieme di prove punta nella stessa direzione: in un contesto di riscaldamento cronico, Gli oceani tenderanno a supportare meno biomassa de peces e ridistribuirlo in modo diversoCiò costringerà a ripensare sia le modalità di sfruttamento delle risorse sia le modalità di cooperazione tra Paesi e settori. Lungi dall'offrire soluzioni miracolose, i dati suggeriscono un approccio alla gestione più prudente e flessibile, basato sulle migliori informazioni scientifiche disponibili, per evitare che la combinazione di cambiamenti climatici e pesca eccessiva lasci i mari, e le comunità che da essi dipendono, in uno stato di fragilità ancora maggiore.